Интеллект толпы. Digg vs Slashdot?

Опубликовано Alex | 14/10/2006 Таги:

Популярность социальных сайтов нового поколения позволяет сделать удивительный вывод: оказывается, толпа в сумме обладает большим интеллектом, чем самые умные ее представители.

Вывод об интеллекте масс явно противоречит известному суждению о психологии толпы. Тем не менее, развитие современных онлайн-сервисов поколения Web 2.0 наглядно показывает справедливость этого вывода.

Один из примеров — противостояние самого популярного коллективного IT-блога Slashdot и его новомодного социального конкурента digg. Как показывает статистика, digg стремительно догоняет Slashdot. В конце 2005-го они практически сравнялись по посещаемости. Эта тенденция не ускользнула от глаз экспертов. Они прогнозируют, что в наступившем году такие сайты как Slashdot окончательно выйдут из моды.

Принципиальное отличие digg от Slashdot состоит в отсутствии профессиональных редакторов, которые отбирают «самые интересные», на их взгляд, темы. В сети Web 2.0 это явно устаревший подход. На сайте digg в роли информационного фильтра выступает сообщество пользователей — они голосуют за ту или иную тему. Самые интересные записи поднимаются на первую страницу.

Разве это не является подтверждением вывода о том, что толпа в сумме обладает большим интеллектом, чем самые умные ее представители? Такие ресурсы как Reddit и del.icio.us уже давно поняли и начали использовать этот факт. На этих, да и на многих других сайтах сообщество пользователей само формирует для себя информационное пространство.

Интересно, что сайты старого поколения иногда пытаются вскочить на волну, например, вводят различные системы голосования и рейтинги. Но в большинстве случаев это не дает нужного эффекта. Новое поколение интернетчиков выбирает Web 2.0.

Джереми Заводны в своем блоге анализирует причины упадка Slashdot и приходит к выводу, что главная причина — в смене поколений. По его подсчетам, в интернете поколение сменяется за семь лет. Каждый год разница в возрасте между редакторами Slashdot и читателями этого сайта возрастает еще на год.

Анатолий Ализар

Опубликовано Олег в чт, 2007-03-01 22:55.

>Разве это не является подтверждением вывода о том, что толпа в сумме обладает большим интеллектом, чем самые умные ее представители?

Подтверждением было бы коллективное прохождение такого, например, теста http://soft.mail.ru/program_page.php?grp=38191
когда каждый ход определялся бы голосованием.

Сомнительно, что голосуя можно было бы написать хоть одну компьютерную программу, не говоря уже о Linux.

Ответить

Опубликовано Alex в вс, 2007-03-04 15:16.

В принципе согласен, но частности иногда свидетельствуют об обратном.
Странно, что "толпа" формирует очень обьективные сентенции разумного ответа на многие спорные и интересные вопросы, но это так.
Вопрос только в толковых арбитрах и вовлечении в "выдачи на гора" интелектуального потенциала толковых одиночек без которых коллективное решение было бы бредом.