Электронные деньги НБУ или другого банка не нужны на рынке – на них нет спроса. НБУ берет под контроль рынок интернет-платежей

Опубликовано Alex | 04/08/2008 Таги:

Электронные деньги НБУ или другого банка не нужны на рынке – на них нет спроса.
НБУ берет под контроль рынок интернет-платежей

Национальный банк разрешил создавать и обменивать электронные деньги в Украине только банкам и только в гривне. Теперь участники этого сегмента денежного рынка должны либо ликвидироваться, либо заключить договоры с банками на распространение их электронных денег. Нацбанк таким образом хочет легализовать неучтенный рынок интернет-платежей, но его игроки недовольны этим.
Завтра вступит в силу "Положение об электронных деньгах в Украине", утвержденное постановлением Нацбанка номер 178 от 25 июня. Оно позволяет выпускать и погашать электронные деньги только банкам. "Компании могут работать с электронными деньгами, но рождаться они должны в банке, а небанковская структура может работать только в пределах имеющихся у нее на счету в банке денег",– заявил исполнительный директор по вопросам платежных систем и расчетов НБУ Виктор Кравец.
Постановление не касается платежных систем (например, Visa, MasterCard) и систем оплаты счетов электронным способом (например, Portmone, PayPal), его действие распространяется только на компании, работающие в Украине с электронными деньгами (единицы стоимости, которые хранятся на электронном устройстве, принимаются как средства платежа и являются денежным обязательством клиента). В стране их около десяти, например WebMoney, UkrMoney, "Интернет.Деньги". Для работы с электронными деньгами компании в течение года должны заключить договоры с банками по их распространению.
Принимать электронные деньги в обмен на наличные или безналичные средства и наоборот действующим операторам рынка запретили. Этим будут заниматься исключительно банки. Электронными деньгами можно будет оплачивать товары и услуги только тех торговцев, которые заключили договоры с банками, и пересылать их другим пользователям. Правила систем электронных денег, кроме Национальной системы массовых электронных платежей (НСМЭП, создана НБУ) и выпуска предоплаченных платежных карт по договорам с зарегистрированными в Украине платежными системами, украинские банки должны будут согласовать с НБУ.
НБУ предусмотрел дополнительные ограничения: электронные деньги в Украине будут выпускаться лишь в гривнах (за исключением выпуска предоплаченных платежных карт), а их сумма на одном электронном устройстве, находящемся в распоряжении физического лица, и сумма одной трансакции не должны превышать 5 тысяч гривен. Такие ограничения НБУ объясняет рекомендацией Европейского центробанка. "Есть авиабилеты, которые могут покупаться в электронном виде. Учитывая, что наиболее частые поездки совершаются в пределах России и Европы, мы пришли к выводу, что их стоимость будет до 1 тысячи длларов. Этого достаточно, чтобы оплатить билеты туда и обратно. Если сумма будет больше, придется платить в безналичном порядке",– сказал господин Кравец.
Директор Украинской ассоциации банков–членов платежной системы ЕМА Александр Карпов рассказал, что положение было разработано еще в 2004 году, но председатель Нацбанка Владимир Стельмах согласился урегулировать обращение электронных денег лишь сейчас. "Компании могут не захотеть сотрудничать с банками, так как сейчас непонятно, все ли налоги оплачиваются в процессе их работы и как их придется платить теперь", – добавляет господин Карпов.
Действующие участники рынка не поддерживают решение НБУ и отказываются от официальных комментариев. Источник в одной из интернет-систем сообщил, что в Украине популярны запрещенные Нацбанком электронные деньги, эквивалентные доллару США, которые можно использовать в международных расчетах, тогда как аналоги гривны используются редко. К тому же НБУ запретил проводить операции с электронными деньгами юридическим лицам (клиентами могут выступать только физические лица), а суммы 5 тысяч гривен на один "электронный кошелек", по словам собеседника Ъ, недостаточно для крупных покупок. С банками уже работают UkrMoney и "Интернет.Деньги", а один из лидеров рынка – WebMoney – нет. "Пока существует немного банков, выпускающих электронные деньги. Это проекты ПриватБанка – Limonex, UkrMoney, Liqpay, а также детище Нацбанка – НСМЭП,– отметил совладелец компании по обмену электронных денег eGoldService.– Думаю, придется закрывать бизнес. Электронные деньги НБУ или другого банка не нужны на рынке – на них нет спроса. Их оборот в интернете меньше 5%".

Источник: подробности.уа

Опубликовано Alex в пн, 2008-08-04 22:40.

Вот информация по этой теме с закрытого форума owebmoney.ru, процитированной на domainer.com.ua
*************************************************
Уважаемые Господа!
Пару соображений на тему от УГА.
1. Паника излишня, хотя и реакция должна быть. Постановление направлено в первую очередь на эмитентов, поэтому дилеры и обменники не должны резко начинать бояться. Если НБУ дает год "эмитентам", которых он по своему представлению видит эмитентами, то год то что они эмитируют может эмитироваться. А раз может эмитироваться, значит может продаваться и покупаться за деньги. Т е год это еще не ЭД в правовом понимании в любом случае, а то, что было раньше (имущественные права, учитываемые ТИТУЛЬНЫМИ ЗНАКАМИ). Ведь оно было раньше и публично признавалось законным механизмом, хотя не было такого понятия как ЭД. Появление одной юридической категории не отменяет другие существующие.
Титульные знаки не есть единици стоимости, а есть учетные единици, так записано в договорах. Доказать обратное все равно что доказать что помидор это огурец.
2. Конечно же НБУ хочет видеть нас в частности УГА эмитентом его ЭД. Нас это не устраивает не потому, что проблема иметь банк, а потому что ограничения превращают продукт в кастрированный до такой степени, что он становится мертвым. В первую очередь ограничение по направлениям, что делает механизм неприменимым для букмекерских контор, казино, социальных сетей, агентских выплат, выиграши в ролевых играх, вознаграждения за работу, автообмен, да и просто обмен, расчеты между бизнесами (за рекл или что угодно), бизнесы типа участия в дигиселлере и т д и тп. Бизнессреды не остается. Соответственно и потребность в таких ЭД пропадает, и тогда и менять вам будет нечего. Во вторую это конечно ограничение по сумме, даже для аттестованных пользователей (у них таковые вообще непредусмотрены).
Если все так и останется, то мы и не будем эмитентами ЭД, а будем как и сейчас продавать имущественные права и подтверждать их наличие у того, кто предъявит титульные знаки, и выкупать их. Это может делать обычное юрлицо ПО ДОГОВОРАМ с участниками, дилерами и т д. как и сейчас. Права собственности никто не отменял, и перемещение такой собственности может происходить в рамках договоров как угодно, если это не противоречит законодательству. А учет имущественных прав (оговоренный в договорах) косточками от вишен, узелками или титульными знаками и доверие этому учету круга участников никакому законодательству не противоречит. При этом косточки не есть единицами стоимости. Таким образом и вы не будете продавать и покупать ЭД, а будете продавать и покупать реальный актив, и параллельно учитывать его титзнаками. Что мы эмитируем / то вы и продаете - покупаете, не ЭД так не ЭД.
Если же подвижки будут, то тогда и решение будет наше навстречу. Стать агентами или субагентами по договорам не проблема, поменяем одни договора на другие.
3. Тут упоминались налоговики. Поверте, они очень далеки от этого и это вообще не их компетенция кто чего эмитирует. Платите налоги правильно со своей деятельности и все.
А вот если какойто глупый мент начитается и под шумок решит понаезжать, сообщайте сразу нам. Будем пытаться урегулировать. Только не нужно под шумок так себе делать крышу левых операций, мы все равно разберемся. ТОЛЬКО БЕСПРЕДМЕТНЫЕ НАЕЗДЫ.
4. По поводу общественных выступлений. От как можно большего количества населения должно звучать о том, что продукт сужен до невозможности. Становиться невозможным вести многие законные бизнесы (см выше). Невозможно сделать возврат от юрика к физику при возврате покупки, что нарушает права потребителей. Невозможно участие в партнерских программах. Невозможен бизнес, когда в режиме онлайн продавец забирает у своих поставщиков товар (один или несколько видов) и продает, слепив новый продукт - удар по электронному бизнесу. Итд, и т п.....
Поймите правильно, не делайте публично акцент именно на обменном бизнесе. это им только и нужно. Мол меняет деньги кто не попадя без лицензии, а это финоперация. Нужно критиковать положение с другой, общественной стороны, страдает рядовой пользователь. Тогда зеркально и наши с вами возможности будут расширяться
5. Да, и правда, отследите лексику на своих публичных ресурсах